合わせのダイブは誰が行くのか？おすすめは45度です【バスケの大学・三原学】

こんにちは、三原です。いつもありがとうございます。

この記事はYouTubeの原稿です。

※動画はこちら

もくじ（クリックでジャンプします）

【バスケの「合わせ」について考える：トップ・45°・コーナー、どこがベスト？】

こんにちは、三原です。

バスケットボールにおいて「合わせ」の動きはとても重要です。
特に、ベースラインドライブに対する「合わせ」は、チームの得点力を大きく左右します。

今回は、トップ・45°・コーナーの3つのポジションから、
どこから飛び込むのが最も効果的なのかについて考えていきます。

今回いただいた質問を整理すると、次のような内容になります。

質問者のチームでは、ベースラインドライブに対してトップの選手がゴール下にカットするルールを採用している。
しかし、他の多くのチームは45°やコーナーからカットしているように見える。
トップからのカットにはどのようなデメリットがあるのか？

つまり、
「なぜ多くのチームがトップの選手を動かさず、45°やコーナーからカットさせるのか？」
という疑問ですね。

この点について詳しく考えていきます。

まず、質問者さんのチームで採用している トップの選手がカットする戦術 について考えてみましょう。

リバウンド要員として飛び込める
- トップの選手がビッグマンであれば、カットしてそのままゴール下でフィニッシュしやすい。
- 外からリバウンドに入れるため、オフェンスリバウンドの確率が上がる。
意外性のある合わせができる
- ディフェンスが45°やコーナーの選手のカットを警戒しがちなので、トップの選手のカットは意表を突くことができる。

カットの距離が長い
- トップからゴール下までの距離が長く、ディフェンスが寄ってくる時間が十分にある。
- そのため、ディフェンスに対応されやすく、簡単にカットが防がれる可能性が高い。
パスの角度が悪い
- トップからの選手がカットすると、ボールマンから見て真正面に飛び込んでくる形になる。
- その結果、パスの角度が悪くなり、ディフェンスに読まれやすくなる。
外の脅威が減る
- トップの選手がカットすると、そのエリアが空いてしまい、外のシュートのオプションが減る。
- これにより、ディフェンスがペイント内に収縮しやすくなり、逆に攻めにくくなる。

このように、トップからのカットは**「リバウンド要員がいる場合には有効だが、それ以外ではデメリットが大きい」** という結論になります。

次に、コーナーの選手がカットする場合 を考えてみましょう。

全体の動きがスムーズになる
- コーナーの選手がカットすると、45°の選手が下がり、トップの選手が45°に移動する。
- これにより、オフェンス全体が流れるように動き、ディフェンスが対応しづらくなる。
ディフェンスにとって守りづらい
- ディフェンスは、全員が動くオフェンスに対して対応が難しくなる。
- 特に、カットに対してディフェンスが収縮すると、キックアウトでオープンの3ポイントが狙いやすくなる。

シューターを動かすことになる
- コーナーにはシューターを配置することが多いため、その選手がカットしてしまうと、外のシュートの脅威が減る。
- 特に、シュート力のある選手がペイント内でのフィニッシュが苦手な場合、この戦術はデメリットになる。

このように、コーナーからのカットは**「全体の動きを活性化させるが、シューターの配置に影響を与える可能性がある」** ということがわかります。

最後に、45°の選手がカットする場合 を考えます。

シューターがコーナーに残れる
- コーナーの選手は動かず、外の脅威をキープできる。
- これにより、ディフェンスが収縮しすぎると、キックアウトで3ポイントが狙いやすくなる。
ボールマンの視界に入りやすい
- 45°からのカットは、ボールマンの視界に入りやすく、パスが通りやすい。
- これにより、スムーズな合わせが可能になる。
ディフェンスを崩しやすい
- 45°の選手がカットすると、ディフェンスが収縮するため、アウトサイドへのパスが効果的に使える。
- これにより、オフェンスのバリエーションが増える。